5月22日，好意思国共和党东说念主掌控的国会众议院以一票上风，沉重通过被特朗普称为“大而好意思”的大限制税收与支拨法案。马斯克随后抒发不悦，称这项法案将加多联邦赤字，“与政府后果部正在鼓舞的倡导以火去蛾中”。5月底刚离开好意思国政府后果部的马斯克当地时分6月3日在酬酢媒体上发文，称特朗普力推的大限制税收与支拨法案“令东说念主作呕”。马斯克发文称，“果然受不瓦解。这项限制宏大、汗漫好笑、夹带黑货的国会支拨法案几乎令东说念主作呕。那些投票援助这项法案的东说念主真该感到可耻亚博官方网站，你们知说念我方作念错了。你们我方心里瓦解。” 他还发文称亚博官方网站，这项法案将使本已宏大的预算赤字大幅加多到2.5万亿好意思元，并使好意思国世界背上难以承受的债务包袱。马斯克不啻一次批判“大而好意思”法案，是因为什么？马斯克与特朗普之间的不对不时加剧，背后折射出什么问题？法案新增财政穴洞 冲击好意思国财政可握续性商务部盘考院盘考员 周到：此类法案的出台波及税收边界，而税收是好意思国财政收入的主要开首。尽管好意思国可通过借钱筹集资金，但踏实的收入一样弗成或缺。若减税法案导致好意思国财政收入入不敷出，将对立法者形成一定不停。马斯克之是以热烈反对该法案，原因在于往时三个月，财政支拨减少额不到2000亿好意思元，与其预期的减少1万亿好意思元财政支拨倡导收支甚远。同期，该法案还新增了无数财政收支缺口，这对好意思国财政的可握续性组成巨大挑战。窜改好意思财政结构收入 形成“劫贫济富”后果商务部盘考院盘考员 周到：在现时环境下，减税决策虽成心于好意思国大公司，但大公司取得的减税利益可能转嫁给穷东说念主，导致其承担更高税负。举例，特朗普执行的关税策略，本体上即是对穷东说念主和中小企业的一种纳税行径。这种财政收入的结构性变化，对好意思国社会极为不利。商务部盘考院盘考员 周到：从这一角度看，马斯克与特朗普之间的不对，是好意思国各方面矛盾的鸠集体现。这些矛盾不仅存在于大公司与中小企业之间，还存在于不同党派之间，以致因产业结构不同导致不同利益需求的地区之间也存在矛盾。昭彰，这些利益更始远非一个法案所能处理。尽管法案在国会众议院以轻细多数通过，但无法覆盖背后存在的严重不对，这种不对可能进一步扯破好意思国社会。若无法有用处理这些各别，将对好意思国经济的复苏和可握续性组成更严峻挑战。开首： 央视新闻客户端